NOTA! Questo sito utilizza i cookie e tecnologie simili.

Se non si modificano le impostazioni del browser, l'utente accetta. Per saperne di piu'

Approvo

Per ulteriori informazioni consulta la Privacy Policy oppure i nostri Termini di utilizzo 


Italian Arabic Chinese (Simplified) English French German Japanese Portuguese Russian Spanish
Sabato, 27 Agosto 2016 13:57

Considerazioni sulla differenza di calcolo della magnitudo dei terremoti con una nota da INGV

Renzo Carlucci

In epoca di terremoto si discute molto del valore della magnitudo per almeno due motivi, sicuramente all'inizio per comprendere la forza e l'impatto del disastro, successivamente per comprendere se si avrà diritto o meno a risarcimenti e sovvenzioni per la ricostruzione, o prevenzione. E qui anche un valore decimale conta.

Tutte le osservazioni scientifiche sono per loro natura approssimate e perturbate da una serie infinita di elementi, i modelli di calcolo, gli strumenti che di per se hanno già una loro approssimazione e perchè no, gli errori degli operatori che possono sempre avvenire.
Abbiamo una Teoria delle Misure, basata su secoli di osservazioni scientifiche, che ci dice che gli errori possono essere sistematici (dovuti alla imperfezione degli strumenti), accidentali (hanno una natura legata al caos e sono imprevedibili) e grossolani (errori di operatori). Per questo tutte le misure non possono essere mai considerate assolute, bensì attendibili entro un certo intervallo di approssimazione definibile in termini probabilistici. Cioè in genere, per convenzione, si esprime il valore di una misura accompagnata da un campo di incertezza all'interno del quale possono ricadere circa il 70% dei valori rilevabili o rilevati. Un valore di misura finale va definito con il suo valore medio e il suo range di variabilità. Ad esempio dire che una misura ha un valore  6 +/- 0,3 è un metodo convenzionale per stabilire un valor medio (6) ma in realtà il valore reale può oscillare con valori compresi tra 6,3 e 5,7.

Ecco che modelli di calcolo e strumenti possono fare la differenza, ad esempio per stabilire se una scossa di terremoto abbia una magnitude di 5,9 o 6,2, valori attribuibili alla stessa scossa da diversi sistemi e da diverse organizzazioni.

A questo proposito l'INGV ha inviato una nota di chiarimento che vi riportiamo integralmente:

Terremoto in Italia centrale del 24 agosto: la stima della magnitudo dell’INGV
A seguito delle richieste di chiarimenti sul valore della magnitudo della scossa più forte della sequenza in atto in Italia centrale, avvenuta il 24 agosto alle ore 03.36, si segnala la nota pubblicata sul Blog INGVterremoti dell’Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia (Ingv) con alcune precisazioni che possono contribuire a fare chiarezza.

  •  Il valore della magnitudo non è utilizzata per il risarcimento dei danni prodotti dai terremoti; per questo scopo in passato sono stati utilizzati i valori di intensità calcolata sulla base della scala Mercalli (in realtà la scala Mercalli-Cancani-Sieberg).
  • Come qualsiasi parametro fisico, la stima della magnitudo è affetta da incertezza. In particolare il valore di magnitudo calcolato dall’INGV è 6.0 ± 0.3.
  • Le stime fornite dall’INGV, dall’USGS e da altre agenzie internazionali rientrano nella variabilità aspettata.
  • I dati utilizzati e i parametri del modello crostale di riferimento possono differire contribuendo all’incertezza della stima. L’INGV utilizza un modello delle velocità crostali calibrato proprio per l’Italia centrale e una densità di stazioni sismiche maggiore di quello delle altre agenzie internazionali che utilizzano modelli di velocità globali.
  • Anche L’INGV, utilizzando i modelli globali ed un’altra tecnica di analisi dei dati (RCMT) ottiene un valore di magnitudo pari a 6.2.
  • Esistono diversi definizioni e metodi di stima delle magnitudo (magnitudo locale, magnitudo momento, magnitudo dalle onde superficiali e di volume, magnitudo durata, …). Queste vengono utilizzate a seconda del tipo di strumentazione che ha registrato le onde sismiche rilasciate dal terremoto e della distanza tra le stazioni e l’epicentro (scala locale, regionale o globale). Per il medesimo evento sismico, dovrebbero fornire stime della magnitudo identiche, ma effettivamente forniscono valori leggermente differenti anche se di norma all’interno delle incertezze di ciascuna stima.

 

Link al Blog INGVterremoti:

http://wp.me/pQl3O-2ue

 


 Copia qui lo "short link" a questo articolo
www.geoforall.it/k9dfa


SINERGIS
LiVE Libri Viaggi Esperienze
TUSEXPO 2017

Trimble Italia
Trimble Italia

ESA - Immagine della settimana

Leica Viva
Italdron

Naviga per temi

3D agricoltura ambiente app apr arcgis archeologia asi asita autocad autodesk bacino idrico beni culturali Bentley big data BIM CAD cantiere cartografia catasto catasto europeo cnr codevintec copernicus cosmo skymed coste dati dati geografici diga digital geography dinosauri dissesto idrogeologico droni energia esa esri esri italia falsi colori faro FLIR flyr flytop formazione fotogrammetria galileo geodesia geofisica geolocalizzazione geologia geomatica geomax geomedia geospatial GIS GNSS gps hackathon Harris hexagon ict in cantiere infrastrutture ingv INSPIRE interferometria INTERGEO Intergraph internet of things isola ISPRA laser scanner leica lidar mappe mare menci metadati meteorite meteorologia misurazione mobile mapping mobilita modellazione 3d monitoraggio nuvole di punti oceanografia open data open geo data open source openstreetmap ortofoto osservazione dell'universo osservazione della terra penisola pianificazione planetek posizionamento satellitare progettazione protezione civile qgis Ramsar realta aumentata realtà virtuale regioni remote sensing reti tecnologiche riegl rilievo rilievo 3d rischio rndt saie sar satelliti scansione 3D scienze della terra sensore servizi sicurezza sinergis SINFI smart city smart mobility smartphone social media spazio stazione totale storytelling supergis technologyforall tecnologia telerilevamento termografia terra e spazio terremoti territorio top topcon topografia trasporti trimble true color uav urbanistica uso del suolo utility vulcani webGIS
GEOforALL @rivistageomedia

Video del mese

Video TFA

Video intervista del mese

GEOWEB
GeoBusiness 2017
UAV Expo Europe
www.geoiotworld.com
Earsel 2017

Disclaimer

I contenuti redazionali di questo sito (articoli, editoriali, redazionali, video e podcast) sono soggetti ai seguenti Termini di utilizzo
Redazione MediaGEO soc. coop. Via Palestro, 95 00185 Roma. Testata telematica con reg. al Tribunale di Roma n° 231/2009 del 26-6-2009. 

mediaGEO soc. coop.

Via Palestro, 95 - 00185 Roma

Tel. +39 06.64.87.12.09   

Fax +39 06.62.20.95.10

Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo.

markerTrovaci su Google Maps

NOTA! Questo sito utilizza i cookie e tecnologie simili.

Se non si modificano le impostazioni del browser, l'utente accetta. Per saperne di piu'

Approvo

Per ulteriori informazioni consulta la Privacy Policy oppure i nostri Termini di utilizzo